“艺”言不尽

“艺”言不尽

2015年9月11日 星期五

有关博客播放的音乐和文学教学

在点进博客时,你们会听到一首歌曲。歌曲名曰<花舞>。各位看官或许以为那只不过是一首背景,没有太多意义。但实际上,这个歌与我们一开始提出的“文学教学”观是紧密相扣的。如今,在这烟雨朦胧的季节,就由在下解开这一安排的秘密吧!

如果各位看官有注意听的话,这首曲子的开场是一段对话。这段对话截取自1960的电影 Space Men。 话说该科幻电影的男主角在探索飞行舱时,遇到在一位手持着像花一般高科技产品的女士,被向前搭讪:

“Are they flowers?”
......................
......................
""They serve the purpose of changing hydrogen into breathable oxygen. And they're necessary here as the air is on Earth."
"But I still say... they're flowers."
"If you like."
"Do you sell them?"
"I'm afraid not."
"But, maybe we could make a deal.""
.....................
 "What do you mean?"
"Oh, you see, you won’t have to send them anywhere. I’ll pay for them, and then, I’ll leave them here, for you."

这一搭讪的桥段虽然老套(毕竟那是50年前的方法),也似乎和文学教学没有什么关系,但就这首歌中的节选(就中间的一段),我们是可以与文学教学作链接。

从男主的角度来说,那是花。对女主而言,那是一个科学仪器。这就像是一个文本,对有着不同经验的人来说,意义是不相同。然而这能代表一个是错,一个是对吗?或许,从一些角度上来看,这一分野是存在(就如这段话中,从客观、科学的角度来看,女生手持绝不可能是生物意义上的花。套用在文学上,就像就如果一首诗,读者因当中愁苦的意象而将其诗分析为人生失意时的作品,但经考证作诗的时间正是作者风光得意之时,我们便很难肯定这样的分析)。但从文学的角度来看,两种观点并非一种互相否定的关系,而是以对话的方式持续协商。不论是教学者,还是研究文学者,我们都在这互相协商的过程中一起成长。而协商的结果则具体地在旋律中体现。

<花舞>的旋律是由电音仪器、钢琴和小提琴共同演奏。三者虽然风格并不相同,甚至还有可能有些突兀(尤其是techno和古典的风格)。但在编曲者的驾驭下,犹若各种颜色的花瓣徐徐而落,却没一个颜色相对鲜艳、相对逊色,形成一幅各华争丽却又予人祥和悦目之感。对于文学的讨论,美,莫过于是。


棋,不论是象棋、围棋、西洋棋,是一个需要兩個人才可以完的游戏。只有当同等程度两名高手在棋局中交际,才能够下出步步好棋、神乎其技的场场名局。文学也相似,只有当读者聚集相互切磋、协商、问答,才能生成出篇篇精彩的诠释。而文学与棋局的差别在于,参与者不限两人,讨论人的程度不必相等,文学的讨论也不受时间的控制,横跨古今,将过去和现在所有的同道联系了起来,像这首歌曲一样,相邀飞扬起舞。

1 則留言:

  1. 谢谢普文的解说。在本地课堂上,无论语文或文学教学目标都要明确,却也容易让人觉得过于目标导向(Target-orientated)。这样的教学理念是有其相对性的,就是相对于传统语文教学—语言运用与思想文化相容无间;并非此教学方式不正确,而是学习者能力无法企及,教学者能力也有局限。因此,我们确定目标,为教学过程理清方向,使学与教在同一思路上,以达致共同的目标;即学习目标与教学目标相对应。这样的教学需要大量的实践,经验的积累,也会遇到各种难题,容易被看着是“吃力不讨好”的方法。但只要教学者懂得应变,不断调整与修正做法,这个教学理念是符合本地教学语境的。

    回覆刪除